训读词根

日琉语词根
词根结构
A
E
I
K
M
N
O
Ǝ
P
S
T
U
W
Y
类别词根汇总

日琉语词根

在上代东西方言（表日语分支的代表）、琉球祖语（里日语分支的代表）中都存在的词根，可以视作核心日琉语词根。

Kenan Celik (2023) 提出了包含相同词根的词族的识别标准：

•      A. 音素一致（词形整合性（音素）的基准）
•      B. 音调一致（词形整合性（韵律）的基准）
•      C. 有共同的含义或有明确的含义关联（含义整合性的基准）
•      D1. 分解的构成要素可被独立的证据证实（形态学分析整合性的基准）
•      D2. 词语整体的含义可以通过构成要素的含义说明（须满足 D1 前提）

关于「音调一致」，根据金田一（1937）「式保存法则」，同一词根为词首的词汇，拥有同类调类（A/B：A 对应中古「上」起首，B 对应中古「平」起首）。

构拟词根的材料可以是：上代日语（WOJ, TSOJ, EOJ）、中古日语、中世日语、现代日语、本土日语方言、琉球语、古琉球语的汉语/朝鲜语对音、一些半岛日语、Ainu 语、汉语、梵语等。构拟词根的几个难题是：甲乙元音的确定（根据上代本土方言），中高元音的分辨（根据上代本土方言和琉球祖语），鼻冠清音中的具体鼻冠音（通常不可分辨），音调祖型的确定（主要根据中古声点资料；Ramsey 理论中，起伏调、长元音、与琉球调式不寻常的分裂皆为后起，简化了音调祖形的构拟）。

不是所有词根都见于日琉语的所有分支。在上代东西方言（表日语分支的代表）、琉球祖语（里日语分支的代表）中都存在的词根，可以视作核心日琉语词根。本网站的词典存在用于确认词汇在语言中分布的标记（基于现代证据）：

1. 日：日语。
2. 琉：琉球语。下分北琉球、南琉球分支。
3. 九：九州方言，包括吐噶喇方言。
4. 吐：吐噶喇方言。
   
5. 八：八丈方言。

「日|琉」表示词汇在日琉语范围内都有分布；「九|琉」表示词汇在九州和琉球分布，可能可以追溯到中古九州-琉球共同语时期；「吐|琉」表示词汇在吐噶喇和琉球分布，可能说明吐噶喇形式是借用的，或者词汇产生于琉球语从九州分离后（Jarosz（2019）将九州-琉球进一步细分出萨隅-琉球、萨隅岛屿-琉球、吐噶喇-琉球层次）。

以下是借词标记（有些词可能是古老的同源词，有些可能是 wanderwort）：

1. 汉：汉语。
2. 爱：Ainu 语（爱努语）。
3. 朝：朝鲜语（韩语）。
4. 梵：梵语。
   
5. 外：其他外语。

词根结构

日琉语词根的典型特征之一是开音节的发达。日琉语的词根结构为：(C1)V1(c1)(N)(C2(V2)(c2))。即，一个词根必定存在一个主元音，其他部分皆为可选。并且，该结构可以在广义上简写为 (C1)V1((C2)(V2))。词干结构为在此基础上添加「开放性」的有无。一个词根通常为 1 - 2 个音节，可能存在一个过程将太长的词根缩减为 3 音节以下：如果认定日琉语本身只存在开音节，{c1, N, c2, c3} 这些部分可以视作原本音节失落元音后的结果；另一种解释是考虑日琉语本身存在闭音节。

表格 | 典型的词根结构

1. 元音 {V1, V2} = *{a, i, u, e, o, ǝ}。通常，由于不存在元音连续，V2 的存在绑定 C2，即：如果 C2 不存在，则 V2 亦不存在。如果出现 V1 与 V2 之间缺乏 C2 的情形，可能 C2 发生了弱化或缩减。
2. 辅音 {C1, C2} = *{k, s, t, n, p, m, y, r, w}。
3. 不定鼻音 N（只见于 *{k, s, t, p} 前）来自 *{m, n}V或者单纯的清浊交替（*N）。
4. 尾辅音 {c1, c2} = *{y, w}。c1 非常少见，c1 的存在可能意为着词根本身来自不同词干复合，或者存在音节元音失落。c2 的存在绑定 C2V2，如果 C2V2 不存在，则 c2 亦不存在。尾辅音 *y 可能是词根的一部分（与被覆形和露出形交替有关），*w 亦少见，有时可能改变词汇的音调（*-m）。尾辅音与元音融合，这些音素也可以被分析为元音（*{i, u}）。
5. 开放性（短横"-"）表示是否存在活用屈折或派生后缀变化，同样的结构，开放性的有无确定了词性。以词根「黑」为例：*kura-w (C1V1C2V2-c2) 为名词形式，*kura-w- (C1V1C2V2-c2-) 为形容词形式。

日琉祖语存在以下可辩识主要词根：

A

1. 吾 *a ?1.3
   第一人称。中古被 wa- 系列代替。
2. 彼 *a 1.2
   远指示。也可以表示人（第三人称），但是后起。该词根产生于中古。anata（彼-の-方）体现了 Vk 失落音变。表示位置的「那里（远）」本土用 -ko 系列（処）：as{i,o,u}ko（彼-其-処），北琉球用 *-ma（間）系列：*ama（彼-間）。南琉球不用 *a，用 *ka。
   
3. 足 *a ?1.3a
   足。长式 *a-sUy。

E

I

K

M

N

O

Ǝ

P

S

T

U

W

Y

类别词根汇总

---

派生后缀

派生后缀的形态
名词派生后缀
代词派生后缀
数词派生后缀
动词派生后缀
形容词派生后缀
形容动词派生后缀

派生后缀的形态

词根/词干结构的定义决定了派生后缀的形态。对于元音型动词和非动词，由于以元音结尾，在元音连续被禁止的规则下，派生后缀的首元音会失落；对于辅音型动词，派生后缀的首元音会显现，大部分情况下，是 *a，有时可能为 *ǝ，或者其他元音，*ǝ 通常说明发生了词干向词缀的顺行元音同化，如果是其他元音，或者 *ǝ 在非元音同化的背景下出现，则说明该元音可能是词根本身的尾元音。

1. 非动词的派生后缀形态：*-CV(-)。如情感形容词化 *-si-。
2. 元音型动词的动词派生后缀形态：*-C-。如自动词化 *-r-。
3. 辅音型动词的动词派生后缀形态：*-VC-。如自动词化 *-ar-。

名词派生后缀

代词派生后缀

1. 代词长式 *-ra-y
2. 代词长式（琉球） *-no

数词派生后缀

1. 非人物体数 *-tu
2. 人数 *-ri

动词派生后缀

Bjarke（2016）认为，类似「名词/形容词词干 + 动词」这样、基于非屈折（非动词）词干的派生模式可能是最早形成的，并且，自/他动词的派生后缀来自对应动词的语法化。

经本人比较研究，日琉语动词后缀的基本配列顺序为：

1. 动词化 *-m-
2. 起始 *-k-, 主动 *-p- (1)
3. 自动词化 *-r-
4. 他动词化 *-s-
5. 重复 *-p- (2)（有时会占据 *-p- (1) 位置）
6. 元音型动词化 *-Ci-
7. 情感形容词 *-si-

此外，还有一些后起的插入：

1. 在 *-r-, *-s- 之间，存在一个 *k 插入位置（*-k- (3)）。
2. 在紧接 *-Ci- 前，存在一个 *a 插入位置，与 *-Ci- 共同组成 *-aCi-（及物性转换），混淆发展为 *-ACi-。

根据松本（2016）、Jacobsen（1992），结合本体系内容，动词及物性可通过以下方式改变：

表格 | 动词及物性的转换

1. 元音型动词化 *-Ci-
   与及物性转换 *-aCi- 几乎同形（水平化后，辅音型动词后都为 *-ACi-），但与之不同在于，该后缀不涉及动词的及物性转换，且可用于非动词的动词化。
2. 及物性转换 *-aCi-
   有一类动词可以通过交替辅音词干（四段活用）与元音词干（下二段活用）改变及物性。只有部分下二段动词参与这种交替，上二段动词不参与。这说明参与及物性交替的元音词干动词是后起的。该现象可能由动词 eru（得）的语法化引起，从共时的角度看，生成动词的及物性似难以预测，但从历时的角度看，上代日语中，自动词交替后产生他动词；少量他动词交替后产生自动词。后一情况少见于上代，但后世增多，表明产生不及物动词的功能是后起的。该动词对应英语中的动词「get」（获得），而类似的动词在很多语言中都发生了语法化，这就是 GET 假说（Whitman 2008）。由于 eru 本身是二段动词，直接接在四段动词词干（辅音尾）生成二段动词是合理的。上代的 eru 是潜在的助动词，在动词前后方使用都能表示「获得」。「获得」（get）的含义可以分解为「变得」（become）+「有」（have）。实际上，如果认为 aru（有）、eru（得）同源，可以很容易理解：eru 是 aru 对应的及物动词，表示「使…变得有…」。英语中，get 有 3 个基本含义：施事的获得（获得某个实体）、非施事的获得（进入某种状态）、第二谓语（及物的 A get B v；不及物的 A get v）。上代日语已经体现出了这些含义，而 get 作为英语中的第二谓语，发展于 14 - 17 世纪：首先，14 世纪起 get 可以与其他动词配合使用，16 世纪产生了 get + 动词不定式的搭配。14 - 15 世纪，get 的用法主要是施事的，但当代却变成主要是非施事的。辅音-元音词干交替后产生不及物动词可能遵循了类似的发展模式。
   与动词词干 + *-aCi- 派生反及物性动词相关的是动词词干 + *-r- 派生自动词，以及动词词干 + *-s- 派生他动词。这代表了与动词及物性相关后缀的两个层次：*-r- 和 *-s- 似乎更古老；而 *-aCi- 是后起的。同为他动词化，*-aCi- 与 *-s- 不同在于可以自由附着于辅音词干，且功能不仅是他动词化，还可进一步强化：一是将兼有两种及物性的词汇收束为他动词，二是可能使动词变得要求双宾语。
   将「元音型动词化 *-Ci-」与「及物性转换 *-aCi-」分离，导向的结果是，日琉语动词形成可能分为三个阶段：
   i. 第一类元音型动词形成：词干形式为元音结尾，后接 *-Ci- 产生动词。该派生方式仍见于形容词等。
   ii. 辅音型动词形成，由第一类元音型动词脱落尾连续元音产生。部分辅音型动词没有对应的第一类元音型动词（或第一类元音型动词的暗示形式，如 kikoeru 的中间 o 非 a），可能暗示产生的时期与前一时期有别；这样的动词倒推的词根祖形缺乏尾元音。
   iii. 第二类元音型动词形成，为辅音型动词的派生形式。由于这类动词也见于琉球语，或者能在琉球语中派生出来，说明以上阶段可能在琉球语地理上与日语区分开前已完成。
   最后，两类元音型动词在形式上合流，乍一看无法区分来源，需要与所在词族其他词汇对照。
   
3. 自动词化 *-r-
   或与 aru（有）同源。。。。
   
4. 他动词化 *-s-
   或与 suru（為）同源。名词/形容词词干 + 动词，这种基于非屈折（非动词）词干派生模式可能是最早形成的。*-s- 似乎更古老，且语音系统更受限：或为基于形容词词干派生及物动词的标准方法。*-s- 要求元音词干，若要附着于辅音词干，需要进行音系调整，有证据表明，*-s- 通过删除末尾 /r/ 音的方式从 *-r- 词干派生出及物动词（如 Martin 指出的 B' 调类，这个调类暗示存在音节失落，可以在部分词汇对应关系中观测：kakuru B > kakusu B'，而琉球语存在 *kakuras-）。
   
5. 。。。

形容词派生后缀

1. 情感形容词化 *-si-
   但是，用于重复的形容词干后，为性质形容词化后缀。
2. 。。。

形容动词派生后缀

1. 形容动词化 *-ka
2. 形容动词化 *-pa
3. 形容动词化 *-ra
4. 形容动词化 *-ta
5. 形容动词化 *-ya
6. 。。。